Kereső
Bejelentkezés
Kapcsolat
|
|
A 2022-es népszámlálás felekezeti hovatartozás-mérésének margójára |
| Tartalom: | https://real.mtak.hu/237604/ |
|---|---|
| Archívum: | REAL |
| Gyűjtemény: |
Status = Published
Subject = H Social Sciences / társadalomtudományok: HM Sociology / társadalomkutatás Subject = H Social Sciences / társadalomtudományok: HA Statistics / statisztika: HA1 Demography / demográfia, népesedési statisztika Subject = H Social Sciences / társadalomtudományok: HA Statistics / statisztika Type = Article |
| Cím: |
A 2022-es népszámlálás felekezeti hovatartozás-mérésének margójára
|
| Létrehozó: |
Gyorgyovich, Miklós
|
| Dátum: |
2023
|
| Téma: |
HA Statistics / statisztika
HA1 Demography / demográfia, népesedési statisztika
HM Sociology / társadalomkutatás
|
| Tartalmi leírás: |
A felekezeti hovatartozás hosszú idő után először 2001-től került bele újra a népszámlálásba. Rendre felmerül azonban a kérdés, hogy mit is mér valójában a népszámlálás, és az eredmények hogyan értelmezhetők. E fórum hasábjain már behatóan foglalkoztunk a népszámlálások vallási kérdéseivel nemzetközi viszonylatban,1 de újból aktuális a kérdés, hiszen a 2022-es népszámlálás vallási hovatartozást mérő indikátora egyfelől az egyháztagság jelentős csökkenését mutatja még a kérdésre választ adók körében is, ugyanakkor a 40,1%-os nemválaszolási arány – ami 3,8 millió fő válaszmegtagadását jelenti – olyan mértékű adathiányt jelent, ami megnehezíti a pontos viszonyok megismerését. Ugyanakkor módszertani hiba őket egy az egyben „nem vallásosként” vagy „egyházhoz nem tartozóként” aposztrofálni, hiszen ezek az emberek, bár egyértelműen megtehették volna, nem ezt állították, hanem elutasították a válaszadást erre a kérdésre, aminek számos egyéni, társadalmi, társadalomkritikai, egyházkritikai, illetve módszertani oka lehetséges. Az alábbiakban egyrészt kísérletet teszünk az eredmények értelmezésére, majd a válaszmegtagadás módszertani, másrészt társadalmi okainak feltárására, végül pedig saját 2023. novemberi kutatási eredményeink alapján bemutatjuk a telefonon elért, a népszámlálás vallási kérdésére való választ megtagadók által narrált okokat. I For the first time in a long time, religious affiliation was included in the 2001 census. However, questions are often asked about what the census actually measures and how the results
can be interpreted. On the pages of this forum, we have already looked at religious questions
in censuses at the international level, but the question is topical again because the religious
affiliation indicator in the 2022 census shows a significant decline in church membership
even among those who responded to the question, while the non-response rate of 40.1% –
which corresponds to 3.8 million non-responses – is a data gap that makes it difficult to know
the exact proportions. At the same time, it is a methodological error to characterise them as
‚non-religious’ or ‚non-churched’, as these people, although they clearly could have done so,
did not claim to do so, but refused to answer this question for a number of individual, social, socio-critical, ecclesiological and methodological reasons. In the following, we attempt to interpret the results, then explore the methodological and social reasons for non-response, and
finally, based on our own research results from November 2023, we present the reasons given
by telephone respondents for refusing to answer the census religious question.
|
| Nyelv: |
magyar
|
| Típus: |
Article
PeerReviewed
info:eu-repo/semantics/article
|
| Formátum: |
text
|
| Azonosító: |
Gyorgyovich, Miklós (2023) A 2022-es népszámlálás felekezeti hovatartozás-mérésének margójára. SZÁZADVÉG, 3 (3). pp. 121-135. ISSN 0237-5206
|
| Kapcsolat: |
MTMT:34535918
|