"Névbitorlás" Szerzői név, eredetiség és írói tulajdon kérdései az 1837-es Holló-vitában
  • Metaadatok
Tartalom: https://real.mtak.hu/228677/
Archívum: REAL
Gyűjtemény: Status = Published
Subject = P Language and Literature / nyelvészet és irodalom: PH Finno-Ugrian, Basque languages and literatures / finnugor és baszk nyelvek és irodalom: PH04 Hungarian language and literature / magyar nyelv és irodalom
Type = Article
Subject = Z Bibliography. Library Science. Information Resources / könyvtártudomány: Z551-656 Copyright / szerzői jog
Cím:
"Névbitorlás" Szerzői név, eredetiség és írói tulajdon kérdései az 1837-es Holló-vitában
Létrehozó:
Fekete, Norbert
Dátum:
2020
Téma:
PH04 Hungarian language and literature / magyar nyelv és irodalom
Z551-656 Copyright / szerzői jog
Tartalmi leírás:
A Figyelmező 1837. november 14-i számában Bajza József Névbitorlás címmel a következő szerkesztői jegyzettel vezeti fel a laphoz érkezett megkeresést: "»A' hűség« »Holdhoz« »Mellyik jobb?« czímű versezetek' (l. Aurora 1836, 1837) irója, kit személyesen ismerek, kijelenté előttem, hogy az 1838. Emlényben Holló név alatt kijött Rajasthani leány nem az ő munkája 's egyszersmind kért, hogy nyilatkozását bocsássam közre, mit tenni annyival inkább kötelességemnek ismerek, mert a' kérdéses név tudtomra legelőszőr az Aurórában 's az által használtatott, ki a' következő nyilatkozást teszi. " Bajza ezt követően közreadta Vörösmarty Névbitorlás című cikkét. Az Aurora-kör tagjai számára a problémát az jelentette, hogy ugyanazt az álnevet vette fel Kunoss Endre, az ifjabb írónemzedék egyik tagja az 1837-re kiadott Emlényben. A korabeli magyar irodalmi nyilvánosságban a Holló pszeudonima egyszerre két referencialitással rendelkezett, ami az Aurora-körben plágiumként értelmeződött. Tanulmányomban a Bajza közvetítésével Vörösmarty és Kunoss között zajló vitát vizsgálom, mely rámutat arra, hogy nemcsak egyes szövegek átvételének ténye vagy vélelme alapozhatja meg a plágiumvádat, hanem akár egy szerzői név eltulajdonítása is. Az eset vizsgálata egyrészt árnyalja a szerzői nevek és a plágiumvádak kapcsolatát, másrészt rámutat az Aurora-körhöz kapcsolódó szerzői névhasználati elképzelésekre, melyeknek egyszerre voltak jogi, gazda-sági, esztétikai és etikai kérdései. Vörösmarty és íróbarátai kiemelt szerepet szántak a neveknek az írói imázsformálás és karrierépítés területén. Véleményem szerint a szakirodalomban kevesebb figyelmet kapó összetűzés elemzésével árnyaltabbá tehető a hazai szerzői jogi viták története.
Nyelv:
magyar
Típus:
Article
PeerReviewed
info:eu-repo/semantics/article
Formátum:
text
Azonosító:
Fekete, Norbert (2020) "Névbitorlás" Szerzői név, eredetiség és írói tulajdon kérdései az 1837-es Holló-vitában. IRODALMI SZEMLE, 63 (1). pp. 20-39. ISSN 1336-5088
Kapcsolat:
Létrehozó:
info:eu-repo/semantics/openAccess