Ugrás a tartalomhoz

 

A nyelvi képek osztályozása és elméleti megközelítése a XVI. századi francia ramista retorikákban
The Theory and Taxonomy of Tropes in 16th Century French Ramist Rhetoric
La théorie et la taxonomie des tropes dans les ouvrages rhétoriques du Collège de Presles

  • Metaadatok
Tartalom: http://hdl.handle.net/2437/5863
Archívum: DEA PhD
Gyűjtemény: PhD dolgozatok
Nyelvtudományok Doktori Iskola
Cím:
A nyelvi képek osztályozása és elméleti megközelítése a XVI. századi francia ramista retorikákban
The Theory and Taxonomy of Tropes in 16th Century French Ramist Rhetoric
La théorie et la taxonomie des tropes dans les ouvrages rhétoriques du Collège de Presles
Létrehozó:
Szabó, Etelka
Közreműködő:
Kiss, Sándor
Nyelvtudományok doktori iskola
DE--TEK--Bölcsészettudományi Kar -- Francia Tanszék
Dátum:
2008-07-01T06:08:45Z
2008-07-01T06:08:45Z
2008
2008-06-25
Téma:
reneszánsz
Renaissance
retorika
rhetoric
trópus
trope
Nyelvtudományok
Bölcsészettudományok
Tartalmi leírás:
Az értekezés tárgya a nyelvi képek taxonómiája és elméleti megközelítése a XVI. századi franciaországi nyelvész, Pierre de la Ramée-nek és munkatársainak: Omer Talonnak és Antoine Fouquelinnek francia és latin nyelven megjelent retorikai-poétikai munkáiban. Bár Ramée retorikai munkásságát leginkább a retorika tárgyának és részeinek átértelmezése miatt tanulmányozták, nem hagyható figyelmen kívül sajátos alakzat- és trópuselmélete, amely egyfajta szintézise a két legnagyobb retorikai tekintély, Cicero és Quintilianus munkásságának. Mivel a Ramée-féle retorika a két legszélesebb körben olvasott római retorikus elméletein nyugszik, és kiegészül a kortársak, elsősorban az elsődleges forrásnak tekinthető melanchthoni retorika eredményeivel, a retorikatörténet egyik fontos állomásának számít, amely a szintézisalkotás mellett ugyanakkor egyéni vonásokat is mutat. The present PhD-dissertation proposes to analyse in detail the theories and possible taxonomies of tropes elaborated by a 16th century French linguist, Pierre de la Ramée, and his colleagues, Omer Talon and Antoine Fouquelin. Understanding tropes and non-tropes as results of mental processes is confronting long-debated questions in linguistic studies: how to distinguish tropes from non-tropes; how to explain and interpret tropes; and how to classify them. In the 16th century Ramist approach to rhetoric, reconsidering and rethinking ancient interpretations is central in finding answers to these questions. Contemporary researches (Ong 1958, Knox 1989, Goyet 1990, Magnien 1994) have appreciated Ramée’s linguistic works for their original approach to their object and the specific fields of rhetoric studied in them. However, the specific conceptions of tropes and figures in these works equally deserve attention. Ramist rhetoric, a remarkable synthesis of Cicero’s De oratore and Quintilian’s Institutio Oratoria, involves Melanchthon’s observations as well, and thus figures as a synthesis of ancient and contemporary works of European rhetoric. Nevertheless, Ramist rhetoric does not fail to produce its own particular results either.
Nyelv:
magyar
Típus:
PhD, doktori értekezés
Formátum:
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
219
141133 bytes
27956 bytes
203360 bytes
1831084 bytes
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
Azonosító: