Kereső
Bejelentkezés
Kapcsolat
![]() |
Előszó |
Tartalom: | https://ojs.elte.hu/elpis/article/view/7534 |
---|---|
Archívum: | ELPIS Filozófiatudományi Folyóirat |
Gyűjtemény: | Előszó |
Cím: |
Preface
Előszó
|
Létrehozó: |
Rosta, Kosztasz
|
Kiadó: |
ELTE BTK Filozófiatudományi Doktori Iskola
|
Dátum: |
2023-10-01
|
Tartalmi leírás: |
Két jubileum, Lukács György halálának ötvenedik, illetve a Történelem és osztálytudat megjelenésének századik évfordulója indokolja, hogy jelen számunkban miért foglalkozunk a legjelentősebb magyar filozófus életművével. A tematikus blokkot és tanulmányait Forczek Ákos, az összeállítás szerkesztője mutatja be a következő oldalakon. Huszonhatodik számunk emellett rovataink teljes skáláját vonultatja fel. Kisebb szünet után jelentkezik a már hagyományosan az analitikus filozófia kortárs problémáit bemutató Szkopé rovat Kodaj Dániel „Erők és diszpozíciók a kortárs metafizikában” című tanulmányával. Az utóbbi évtizedek egyik érdekes fejleménye, hogy a diszpozíciókat sokan redukálhatatlan tulajdonságokként kezdték kezelni, melyek alkalmasak az okság, a természettörvények, a szabad akarat, a természetes teleológia, a normativitás és a modalitás újszerű elemzésére vagy akár az idealizmus megalapozására. A cikkáttekintést nyújt a vonatkozó viták eredetéről és főbb csomópontjairól. A Kratér rovat – némiképp folytatva előző számunk fenomenológiai fókuszát – Bene Adrián „Epokhé és idegenészlelés a fenomenológiában: az empátia/beleérzés és a megérzés problémája” című dolgozatát közli. Bene az empátia, illetve beleérzés (Einfühlung) fogalmának fenomenológiai megközelítéseit vizsgálja, figyelembe véve az epokhé, az ismeretelméleti szolipszizmus, az interszubjektivitás és a test kérdéseit. Konklúziójában az „affektív átvitel” mint a fenomenológiai intencionalitás egy formája kínál megoldást a transzcendentális interszubjektivitás husserli koncepciójának apóriáira. A Kritérion rovatban folytatjuk az „imposztorvitát”, bár Popovics Zoltán az eddigiekhez képest egy merőben eltérő megközelítést kínál Blanchot-tanulmányában. Egyrészt nem fogadja el a vitaindító azon állítását, mely szerint egy vita elsődleges feltétele a vitához szükséges minimális, közös szabályokban, illetve ezek betartásában rejlik, hanem a vitát megalapozó nyelvfelfogás tisztázásának szükségességére figyelmeztet, másrészt Blanchot nyomán példát mutat az analitikus-kontinentális viszony nem oppozitorikus, nem konfrontatív elbeszélésével. A rovat végül három könyvkritikát kínál a következő szerzőinktől: Juhász Máté (Simon Attila: Barátság és megértés Arisztotelész filozófiájában), Héthelyi Máté (James Warrren: Regret. A Study in Ancient Moral Psychology) és Ónya Balázs (Peter Singer: Az állatok felszabadítása).
|
Nyelv: |
magyar
|
Típus: |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
|
Formátum: |
application/pdf
|
Azonosító: | |
Forrás: |
Elpis Filozófiatudományi Folyóirat; Évf. 16 szám 1. (2023): Lukács György; 3
2732-3684
1788-8298
10.54310/Elpis.2023.1
|
Kapcsolat: |