A cogito-érv mint első alapelv: Karteziánus dilemmák a 17. századi Erdélyben
  • Metaadatok
Tartalom: https://www.kulonbsegfolyoirat.hu/index.php/kulonbseg/article/view/324
Archívum: Különbség
Gyűjtemény: Open Access DRIVERset
Kora újkori magyar filozófiatörténet
Cím:
The cogito-Argument as First Principle: Cartesian Dilemmas in 17th Century Transylvania
The cogito-Argument as First Principle: Cartesian Dilemmas in 17th Century Transylvania
A cogito-érv mint első alapelv: Karteziánus dilemmák a 17. századi Erdélyben
Létrehozó:
Simon, József
Kiadó:
Doctoral School of Philosophy, University of Szeged (Hungary) and Fondation Pro Philosophia Szegediensi
Dátum:
2024-03-18
Téma:
Descartes
kartezianizmus
Erdély
cogito
első alapelv
Tartalmi leírás:
A tanulmány elemzésének forrásai Pósaházi János Syllabus (Kolozsvár 1685) című művében kifejtett Descartes-kritikája és az arra válaszként íródott, ismeretlen szerzőtől származó Vindiciae című kézirat. Pósaházi az általa bírálat alá vett 32 karteziánus kijelentés (45-76. kijelentések) közül a 68. pont alatt az ellen érvel, hogy a cogito-érv a filozófia első alapelvéül szolgálhat. Érvelése szerint ha meg is engedjük a cogito-érv konkluzivitását (amit más helyeken kifejezetten tagad), az akkor sem lehet a filozófia első alapelve, mert érvényessége más, azt megelőző alapelveken nyugszik. Az ismeretlen szerző válasza szerint azonban éppen a cogito-érvvel szembenálló bármely más rivális alapelv szorul a cogito előzetes belátására, így Descartes helyesen tekintette ezt az elvet a filozófiai első alapelvének.
Nyelv:
magyar
Típus:
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Formátum:
application/pdf
Azonosító:
10.14232/kulonbseg.2023.23.1.324
Forrás:
KÜLÖNBSÉG (Difference); Évf. 23 szám 1 (2023): Kora újkori magyar filozófiatörténet; 89-101
2560-158X
1785-7821
Kapcsolat:
Létrehozó:
Copyright (c) 2024 KÜLÖNBSÉG (Difference)