A kelet-ukrajnai fegyveres konfliktus kezelésének tendenciái 2014 és 2022 között: a Zelenszkij- és a Porosenko-éra konszenzuskeresése
  • Metaadatok
Tartalom: http://hdl.handle.net/20.500.12944/20774
Archívum: Közszolgálati Tudásportál
Gyűjtemény: Folyóiratok, folyóiratcikkek
Nemzet és Biztonság
Cím:
A kelet-ukrajnai fegyveres konfliktus kezelésének tendenciái 2014 és 2022 között: a Zelenszkij- és a Porosenko-éra konszenzuskeresése
Létrehozó:
Orosz Sándor
Kiadó:
Ludovika Egyetemi Kiadó
Budapest
Téma:
Oroszország||Ukrajna||minszki folyamat||háború||béke||biztonság||Russia||Ukraine||Minsk process||war||peace||security
Társadalomtudományok
Társadalomtudományok/Politikatudományok
Tartalmi leírás:
Oroszország de facto agressziója Ukrajna ellen a fegyveres konfliktust az eddigi re-latíve alacsonyról magas intenzitási szintre emelte, területi kiterjedését kiszélesítette, a status quót pedig a befagyasztottról konvencionális háborúvá dimenzionálta. Ez a fejlemény korszakhatár: lezárul a minszki folyamatnak nevezett, tárgyalásos megoldást preferáló nyolcéves időszak. A hangsúly mostantól a kompromisszum-keresésről a katonai megoldásra helyeződik át, ami Ukrajna területi egységén túl a nemzetközi békét és biztonsági architektúrát is veszélyezteti. Joggal merülhet fel a kérdés, hogy milyen potenciált veszítettünk a minszki tárgyalássorozat kudarcával?
Trends of Management of the East-Ukrainian Armed Conflict between 2014 and 2022: Consensus-Seeking during the Zelenskiy and Poroshenko EraRussia’s de facto aggression against Ukraine has elevated the armed conflict from a relatively low to a high level of intensity, as well as broadened its territorial scope, and dimensioned the status quo from the previously frozen conflict to that of a con-ventional war. This development signifies an end to an era: the eight-year period known as the Minsk process, which used to favor negotiations as a means of solu-tion has now ended. The focus, from compromise-seeking has shifted to the military solution, which not only endangers Ukraine’s territorial integrity, but also throws a challenge to the international peace and security architecture. The question rightly arises, what potential have we lost with the failure of the series of negotiations in Minsk?
Típus:
info:eu-repo/semantics/other
Formátum:
application/pdf
Azonosító:
nke:2559-8651
nke:1789-5286
nke:10.32576/nb.2022.4.2
nke:34082592
Nemzet és biztonság: biztonságpolitikai szemle
nke:15
nke:4
Létrehozó:
info:eu-repo/semantics/openAccess