A célszerű jogértelmezésről és határairól
  • Metaadatok
Tartalom: http://hdl.handle.net/10831/88960
Archívum: EDIT
Gyűjtemény: ELTE Folyóiratok, kiadványok
ELTE Folyóiratok, kiadványok (ÁJK)
Jogelméleti Szemle
Cím:
A célszerű jogértelmezésről és határairól
Létrehozó:
Tahin, Szabolcs
Dátum:
2023
Téma:
Limits of legal interpretation
judicial legal interpretation
purposive legal interpretation
legal and linguistic theory
linguistic pragmatics
Article 28 of the “Alaptörvény”
bírói jogértelmezés
célelvű jogértelmezés
jog- és nyelvelmélet
nyelvi pragmatika
Alaptörvény 28. cikke
jogértelmezés határai
Tartalmi leírás:
A jogalkotó a jogrendünket 2020. április 1-től a korlátozott precedensrendszerbe sorolta. E „névváltoztatás” gyakorlati hatásait még csak részben ismerjük, de egy bizonyos: a bírói jogértelmezés kérdéseire nagyobb figyelmet kell fordítanunk. A Kúria eseti döntéseinek kötőereje arra ösztönözi a jogelméleti kutatásokat, hogy olyan értelmezéselméleti kérdéseket tegyünk fel, amellyel - legalább részben - leírhatjuk a bírói jogértelmezés határait. A bírói jogértelmezést érintően a jogrendünket azonban egy másik lényeges változás is érte, az Alaptörvény a rendes bíróságok számára új értelmezői attitűdöt írt elő. A 28. cikk a korábbi szövegelvű jogértelmezés helyett a bíróságok számára a teleológiai jogértelmezés követését írta elő. Az ehhez igazodó „célszerű” jogértelmezés mibenléte azonban korántsem problémamentes jelenség. A tanulmány a célszerű jogértelmezés két arcát kívánja bemutatni: a célelvű és az észszerű jogértelmezést. Ezen értelmezési kánonok működésének leírására számos gyakorlati példát mutat be külföldi és hazai eseti döntések felsorakoztatásával.
Nyelv:
magyar
Típus:
info:eu-repo/semantics/article
Formátum:
application/pdf
Azonosító:
elte:1
elte:JESZ
elte:Jogelméleti Szemle
elte:60
elte:44
elte:2023/1
Létrehozó:
info:eu-repo/semantics/openAccess