Kereső
Bejelentkezés
Kapcsolat
"A legközelebbi ünnepnapra" várva. Királykérdés Magyarországon és Ausztriában, 1922-1938 |
Tartalom: | http://hdl.handle.net/20.500.12944/12613 |
---|---|
Archívum: | Közszolgálati Tudásportál |
Gyűjtemény: |
Folyóiratok, folyóiratcikkek
Pro Publico Bono |
Cím: |
"A legközelebbi ünnepnapra" várva. Királykérdés Magyarországon és Ausztriában, 1922-1938
|
Létrehozó: |
Fiziker, Róbert
|
Kiadó: |
Dialóg Campus
|
Tartalmi leírás: |
A magyar és osztrák legitimista mozgalom politikai vezetői és a legitimista gondolat hirdetői úgy
vélték, hogy az egykori dunai Monarchia valamilyen formában történő feltámasztásával, a legitimnek
tekintett Habsburg-dinasztia szükséges és – a nagyhatalmak és a kisantant államainak
diplomáciai meggyőzésével – lehetséges visszatérésével visszaállítható és egyben meg is reformálható
az integer Magyarország. A létrejövő alkotmányos „szociális népkirályság” meggyőződésük
szerint a társadalmi-gazdasági válságból való kilábalás, a Duna-völgyi népek megbékélésének,
illetve a germán és a szláv expanzió feltartóztatásának esélyét is kínálta volna.
Úgy képzelték – bár a tartós politikai ellenszél miatt nem mindig vállalták fel őszintén –, hogy
Európa békéje és a térség reorganizációja érdekében történelmi hivatásuk az Osztrák–Magyar
helyébe lépő Magyar–Osztrák Monarchia feltámasztása. Részben a Monarchia külügyi apparátusában
edződött stratégáik azonban az unortodox külpolitikai és jogfolytonossági elméletek
gyártásában és a színfalak mögötti tárgyalásokban bizonyultak erősnek, a gyakorlati politika
határozott formálására kínálkozó lehetőségekkel – a kísértetiesen hasonlító jelszavak és szófordulatok
ellenére – sem a húszas évek elejének Magyarországán, sem a harmincas évek közepének
Ausztriájában nem tudtak élni.
Ifj. Andrássy Gyula, Apponyi Albert, Zichy János, Károlyi József, Sigray Antal, illetve Gratz
Gusztáv, Pethő Sándor és Lajos Iván (valóban) szürke eminenciásoknak bizonyultak. Ilyen
módon a Horthy-korszaknak csupán a valóság és a fikció határán mozgó alternatívája lehetett
„a hitek, a remények, a jog és a becsület” legitimista politikája, amely „európaibb pályát jelenthetett
volna az országnak”.
The political leaders of the legitimist movement and the advocates of the legitimist thought
believed that by reviving some form of the former monarchy of the Danube, and by the necessary
and (through the diplomatic persuasion of the great powers and the Little Entente countries)
possible return of the Hapsburg dynasty, which was considered legitimate, integer Hungary can
be restored and reformed at the same time. They were convinced the constitutional „social people’s
monarchy” that was to be created would have presented a chance of recovering from the social
and economic crisis, of peace between the peoples of the Danube valley, and the cessation of the
German and Slavic expansion.
They imagined, even though the failed to always openly take this goal on, that their historical
vocation was to revive the Hungarian–Austrian Monarchy, which would take the place of the
Austro–Hungarian Monarchy, in order to establish peace in Europe and reorganise the region.
However, their strategists, who had partly been forged in the foreign affairs apparatus of the
Monarchy, proved themselves efficient in the making of unorthodox theories of foreign affairs
and legal continuity as well as in background negotiations, but they could not make use of the
possibilities that arose either in Hungary in the early-1920’s or in Austria in the mid-1930’s despite
the eerily similar slogans and phrases.
Gyula Andrássy Jr, Albert Apponyi, János Zichy, József Károlyi, Antal Sigray, Gusztáv Gratz,
Sándor Pethő and Iván Lajos all proved to be éminences grises. This way the legitimist policy of
„beliefs, hopes, the law and honour”, which „could have meant a more European path for the
country”, could only be an alternative of the Horthy era, moving along the line separating reality
and fiction.
|
Nyelv: |
magyar
|
Típus: |
info:eu-repo/semantics/other
|
Formátum: |
application/pdf
|
Azonosító: |
nke:2063-9066 (online)
|
Létrehozó: |
info:eu-repo/semantics/openAccess
|