Ugrás a tartalomhoz

"Winnie-the-Pooh effect" or social necessity? (On the necessity and usefulness of scientific in formation)
"Micimackó effektus", vagy társadalmi szükséglet (A tudományos tájékoztatás szükségességéről és hasznosságáról)

  • Metaadatok
Tartalom: https://tmt.omikk.bme.hu/tmt/article/view/8578
Archívum: TMT
Gyűjtemény: Cikkek
Cím:
"Winnie-the-Pooh effect" or social necessity? (On the necessity and usefulness of scientific in formation)
"Micimackó effektus", vagy társadalmi szükséglet (A tudományos tájékoztatás szükségességéről és hasznosságáról)
Létrehozó:
Vajda, Erik
Kiadó:
Scientific and Technical Information
Tudományos és Műszaki Tájékoztatás
Dátum:
2018-09-26
Tartalmi leírás:
The author opens a discussion about the article of G. RÖZSA entitled The information revolution, or the „double Winnie-the-Pooh effect?" He raises questions especially as regards the validity of following statements of RÓZSA, namely that a) the information explosion is caused not by the objectively motivated increase of the current flow of new information but by the unnecessary duplication of information in various publications, and b) scientific information is not adapted to face successfully the consequences of the information explosion. The article proves that — although the publication of primary information could and should be improved - the current increase of the number of published useful information, the differentiation of its form and in many cases even its repeated publication is an objective necessity. Based upon this argumentation, the author demonstrates the need of scientific information, emphasizing that any one or even a few information services cannot by themselves solve the problem of optimal utilization of information, taking into consideration its increasing volume and diversity. To serve this purpose a variety of target-oriented information services are needed and the users must be much better aware of the existence and potential of these services. Contrary to the view expressed by RÓZSA, the author does not consider the attitude of scientific information centres to make directly use of their own services to be a deficiency but a necessary and rational way of action.
A szerző vitába száll RÓZSA György: Információs forradalom, vagy „kettős Micimackó-effektus"? c. cikkének azokkal az állításaival, amelyek szerint egyfelől az „információrobbanásért" nem az információk számának objektíve indokolt növekedése, hanem a feleslegesen közreadott publikációk a felelősek, másfelől pedig a tudományos tájékoztatás alkalmatlan az információrobbanás következményeinek leküzdésére. A cikk bizonyítja, hogy - bár lehet és kell is intézkedéseket tenni a szakirodalmi közreadás tervszerűbbé és eredményesebbé tétele érdekében — a közreadott hasznos információk számának növekedése, formai differenciálódása, sőt sok esetben többszörös közlése is objektív szükségszerűség. Ebből kiindulva bizonyítja a tudományos tájékoztatás szükségességét. Hangsúlyozza, hogy nincs egyetlen vagy néhány olyan tájékoztatási szolgáltatás, amely önmagában képes lenne megoldani a növekvő számú és egyre sokrétűbb formájú információk optimális hasznosítását, hanem e célra a tájékoztatási szolgáltatások változatosságára, célra orientált jellegére és a felhasználókkal való jobb megismertetésére van szükség. Megállapítja, hogy helytálló Rózsának az a megállapítása, hogy a tudományos tájékoztató szolgálatok növekvő mértékben használják fel saját szolgáltatásaikat, ez azonban - Rózsa kiváló véleményével szemben - nem hiányosság, hanem helyes és racionális eljárás.
Nyelv:
magyar
Típus:
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Formátum:
application/pdf
Azonosító:
Forrás:
Scientific and Technical Information; Vol. 24 No. 1 (1977); 3-8
Tudományos és Műszaki Tájékoztatás; évf. 24 szám 1 (1977); 3-8
Kapcsolat: