Kereső
Bejelentkezés
Kapcsolat
A politikai részvétel egyenlőtlenségei Európában |
| Tartalom: | http://opac.elte.hu/F?func=direct&doc_number=984684 |
|---|---|
| Archívum: | EDIT |
| Gyűjtemény: |
Disszertációk (ELTE PHD)
Társadalomtudományi Kar PHD Szociológia Doktori Iskola |
| Cím: |
A politikai részvétel egyenlőtlenségei Európában
|
| Létrehozó: |
Susánszky, Pál
|
| Közreműködő: |
Tardos, Róbert
Kopper, Ákos
ELTE TÁTK PHD/Szociológia D. I.
|
| Dátum: |
2018
|
| Téma: |
Társadalomtudományok/Politikatudományok
Társadalomtudományok/Szociológiai tudományok
politics
political sociology
political participation
political inequality
Szociológia D. I./Interdiszciplináris Társadalomkutatások
politika
mozgalomkutatás
politikai szociológia
politikai részvétel
politikai egyenlőtlenség
|
| Tartalmi leírás: |
Disszertációmban a politikai szociológia egyik klasszikus témájával, a politikai részvétel egyenlőtlenségével foglalkozom. A dolgozatomban nagyban építek Jan Teorell (2006, 2007b) elméleti megközelítésére, mely szerint meg kell különböztetni a politikai részvétel egyenlőtlenségének kimenet és folyamat fókuszú koncepcióit. Az első értelmezés a résztvevők egyenlőtlen eloszlására koncentrál, és azt vizsgálja, hogy a társadalmi csoportok között milyen egyenlőtlenségek alakultak ki. Az egyenlőtlenség második (folyamat fókuszú) értelmezése pedig a részvétel irányába ható mechanizmusok társadalmi csoportonként eltérő működésmódjával foglalkozik. Az elméleti fejezetek után, először a kimenet fókuszú egyenlőtlenségek mérésével foglalkozom, majd az európai országokban kialakult kimenet fókuszú egyenlőtlenségeket írom le. Végül a tüntetési részvételben kialakult folyamat fókuszú egyenlőtlenségeket vizsgálom, többszintű logisztikus regressziós modellekkel. Doktori kutatásom legfontosabb eredményei: 1. Bemutatom az irodalomban előforduló egyenlőtlenségmutatókat, majd felállítok egy kritériumrendszert, amivel egy részvételi egyenlőtlenségmutató torzítottsága megállapítható. Vizsgálati eredményeim szerint a korábban használt egyenlőtlenség mutatók torzítottak, komparatív vizsgálatokra lényegében nem alkalmazhatóak. Az általam jelentős mértékben átalakított EGINI egyenlőtlenség mutató azonban alkalmas komparatív vizsgálatok elvégzésére.
2. A korrigált EGINI megmutatta, hogy a szavazási egyenlőtlenségek a legtöbb országban jóval alacsonyabbak, mint az extra-parlamentáris részvételi formák esetén (bojkott, tüntetés, petíció). A demonstráció esetén a legnagyobb egyenlőtlenségek az iskolai végzettség mentén alakultak ki, amit az életkor, a lakóhely végül pedig a nem követi.
3. A folyamat fókuszú egyenlőtlenségek vizsgálatának eredményei jól illeszkednek a politikai részvételről szóló mikro elméletekhez, bár több ponton kiegészítik azokat. Elmondható, hogy bizonyos egyéni faktorok (elégedetlenség, hatékonyságérzet, politikai érdeklődés) működése országonként és társadalmi csoportonként eltérő. Az elméleti részben bemutatott, a részvétel magyarázatáról szóló mechanizmusok tehát csak részben univerzálisak. Működésük országspecifikus és társadalmi csoport specifikus vonásokat is mutat.
4. Végül a kutatásom fontos eredményének tartom, hogy az empirikus eredmények alapján új kutatási kérdéseket tudtam megfogalmazni, az egyenlőtlenségek magyarázatával és az egyenlőtlenségek makro körülményeivel kapcsolatban is.
|
| Nyelv: |
magyar
magyar
|
| Típus: |
info:eu-repo/semantics/other
|
| Formátum: |
application/pdf
|
| Azonosító: |
elte:10.15476/ELTE.2019.265
elte:30954143
|
| Létrehozó: |
info:eu-repo/semantics/openAccess
|