Diskurzusetikák a kilencvenes években: Habermas és MacIntyre
Varieties of Discourse Ethics in the Nineties: Habermas and MacIntyre
  • Metaadatok
Tartalom: http://www.kulonbsegfolyoirat.hu/index.php/kulonbseg/article/view/256
Archívum: Különbség
Gyűjtemény: Habermas: Szabadság és demokrácia
Open Access DRIVERset
Cím:
Diskurzusetikák a kilencvenes években: Habermas és MacIntyre
Varieties of Discourse Ethics in the Nineties: Habermas and MacIntyre
Létrehozó:
Paár, Tamás
Kiadó:
Doctoral School of Philosophy, University of Szeged (Hungary) and Fondation Pro Philosophia Szegediensi
Dátum:
2019-09-13
Téma:
discouse ethics
natural law theory
human rights
ideal theory
concept of truth
MacIntyre
Habermas
MacIntyre
Habermas
diskurzusetika
természeti törvény
igazságelmélet
emberi jog
Tartalmi leírás:
A cikk Habermas és MacIntyre összehasonlítását végzi el diskurzusetikai szempontból. Először az összehasonlítasukra irányuló korábbi próbálkozásokat (illetve hiányosságaikat) értékeli, Habermas MacIntyre-kritikáját is ide értve, majd az etikájukban meglévő közös vonásokat emeli ki. Ez után három olyan kérdést vizsgál, amelyek mentén érdemes lehet összehasonlítani és esetenként részben korrigálni az álláspontjukat. Ezek: az igazság és az ideális kommunikációs közösség viszonyának kérdése, a jogok idealitásának kérdése, valamint az ideális és reális politikai filozófiák különbségének problémája.
The paper argues that despite the fact that past literature has generally overlooked it, there is a structural similarity between Habermas’s discourse ethics and MacIntyre’s ethics of enquiry. While MacIntyre mentions Habermas only in passing, Habermas discusses MacIntyre’s Whose Justice? Which Rationality? in detail. The paper offers a response to Habermas’s criticism of that book, and by doing so underlines the affinities between the two authors. The paper goes on to scrutinize three major disagreements between them, regarding the concept of truth, the status of human rights, and between ideal (or utopian) and non-ideal theories of politics. The end of the paper emphasizes the role of hope in rationalist political philosophies.
Nyelv:
magyar
Típus:
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Formátum:
application/pdf
Azonosító:
10.14232/kulonbseg.2019.19.1.256
Forrás:
Különbség (Difference); Vol 19 No 1 (2019): Habermas: Democracy and Freedom; 67-95
KÜLÖNBSÉG; Évf. 19 szám 1 (2019): Jürgen Habermas: Demokrácia és szabadság; 67-95
2560-158X
1785-7821
Kapcsolat:
Létrehozó:
Copyright (c) 2019 KÜLÖNBSÉG