"They believe or they only believe they believe" – Montaigne and Bayle about belief
„Hisznek, vagy csak hiszik, hogy hisznek.” – Montaigne és Bayle a hitről
  • Metaadatok
Tartalom: http://www.kulonbsegfolyoirat.hu/index.php/kulonbseg/article/view/181
Archívum: Különbség
Gyűjtemény: Varia
Cím:
"They believe or they only believe they believe" – Montaigne and Bayle about belief
„Hisznek, vagy csak hiszik, hogy hisznek.” – Montaigne és Bayle a hitről
Létrehozó:
Anthony, McKenna
Kiadó:
Doctoral School of Philosophy, University of Szeged (Hungary) and Fondation Pro Philosophia Szegediensi
Dátum:
2015-06-20
Tartalmi leírás:
What is fideism? Is it a belief that does not rely on any argument or one that relies on non-demonstrative arguments? Is a person a Fideist who claims his belief does not rely on any argument, logical thinking, or probability but is the irrational and non-reflective result of spontaneous conversion, an ‘emotion of the heart’? Or is a Fideist rather a person who although s/he refuses to accept demonstrative arguments and metaphysical proofs, s/he still accepts belief to be a well-founded conviction, that is based on historical and moral arguments like many other everyday convictions? (In this view, historical arguments stand for the truth of witnesses, the authenticity of the Scripture, while moral arguments mean the respectability, coherence and sublimity of the teaching.)
Mi a fideizmus? Olyan hit vajon, amely semmilyen érven nem alapul, vagy olyan, amely nem demonstratív érveken alapul? Vajon az tekinthető fideistának, aki azt állítja, hogy hite nem támaszkodik semmilyen érvre, logikai levezetésre vagy valószínűségre, hanem az a spontán megtérés irracionális és reflektálatlan gyümölcse, egy „szívbéli” „érzület”? Vagy inkább az, aki bár visszautasítja a demonstratív bizonyításokat és a metafizikai bizonyítékokat, azt mégiscsak elismeri, hogy a hit megalapozott meggyőződés, amely – miképp megannyi más hétköznapi meggyőződés is – történeti és erkölcsi érveken nyugszik (történeti érveken értsük a tanúságtételek igazságát és a Szentírás hitelességét; erkölcsieken a tanítás tekintélyét, koherenciáját és fenséges­ségét)?
Nyelv:
angol
Típus:
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Szakértő által referált cikk
Formátum:
application/pdf
Azonosító:
10.14232/kulonbseg.2015.15.1.181
Forrás:
Különbség; Évf. 15 szám 1 (2015): Blaise Pacal. A szeretet bölcsessége
KÜLÖNBSÉG; Évf. 15 szám 1 (2015): Blaise Pacal. A szeretet bölcsessége
2560-158X
1785-7821
Kapcsolat: