Kereső
Bejelentkezés
Kapcsolat
![]() |
Leibniz and Law: An Overview of the Legal Dimension of Leibnitz’s Oeuvre and its Current Critical Reception
|
Tartalom: | http://www.kulonbsegfolyoirat.hu/index.php/kulonbseg/article/view/218 |
---|---|
Archívum: | Különbség |
Gyűjtemény: | Varia |
Cím: |
Leibniz and Law: An Overview of the Legal Dimension of Leibnitz’s Oeuvre and its Current Critical Reception
Leibniz és a jog. Áttekintés az életmű jogi vonatkozásairól, és annak újabb szakirodalmáról
|
Létrehozó: |
Paksy, Máté
|
Kiadó: |
Doctoral School of Philosophy, University of Szeged (Hungary) and Fondation Pro Philosophia Szegediensi
|
Dátum: |
2016-09-14
|
Tartalmi leírás: |
The paper expounds the legal relevance of Leibniz’ work through the lens of Leibniz’ contemporary reception. The bulk of the paper focuses on early legal work by Leibniz and some popular later texts like Monadology or Discourse from the perspective of legal issues.
The first part of the paper introduces Leibniz as a student of law and as a young lawyer. Then it compares three philosophers’ readings of Leibniz to find out if/how they considered his legal background. Next it portrays Leibniz as a classic advocate of natural law. This view refutes the possibility of reading his thinking as political theology. Finally, contemporary readings of Leibniz are surveyed that focus on the relevance of his early legal writing.
Overview-jellegű tanulmányom egyik célja Leibniz jogtudományi jelentőségének méltatása. A másik célom pedig az, hogy néhány jogi-jogtudományi utalást feltárjak az életműben. A tanulmány hangsúlyait elsősorban a fiatalkori par excellence jogi műveire helyezem. Az életmű többi részét az inkább olyan népszerű Leibniz munkák reprezentálják majd, mint a Monadológia vagy az Újabb értekezés.
Mindezekre munkákra a mind eddiginél gazdagabb szakirodalom prizmáján keresztül igyekszem tekinteni. Először tehát bemutatom Leibnizet mint joghallgató és pályakezdő jogászt. Ezután három filozófus interpretációját veszem szemügyre, azt a kérdést nekik szögezve, hogy a filozófiai értelmezés során vajon mennyire vetnek számot Leibniz jogi hátterével. Az ezt követő két pontban először felvázolom Lebniz nem túl markáns, de klasszikus, természetjogászi portréját, majd pedig elvetek egy erőteljes vonalakkal megrajzolt, és kifejezetten rossz, „politikai teológiai” olvasatot. Az áttekintésem lezárásaként az újabb Leibniz-interpretációk közül tallózok, főként azokat előtérbe helyezve, amelyek a fiatalkori írásoknak adnak új, akár a kortárs jogelméletben is használható értelmet.
|
Nyelv: |
angol
|
Típus: |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Szakértő által referált cikk
|
Formátum: |
application/pdf
|
Azonosító: |
10.14232/kulonbseg.2017.17.1.218
|
Forrás: |
Különbség; Évf. 17 szám 1 (2017): Művészet és praxis
KÜLÖNBSÉG; Évf. 17 szám 1 (2017): Művészet és praxis
2560-158X
1785-7821
|
Kapcsolat: |