Kereső
Bejelentkezés
Kapcsolat
![]() |
A nagy európai bortermelők piaci árazási stratégiája |
Tartalom: | http://unipub.lib.uni-corvinus.hu/3511/ |
---|---|
Archívum: | Corvinus Kutatások |
Gyűjtemény: |
Status = Published
Subject = Viticulture Subject = General statistics Subject = Commerce and tourism Type = Article |
Cím: |
A nagy európai bortermelők piaci árazási stratégiája
|
Létrehozó: |
Balogh, Jeremiás Máté
|
Kiadó: |
Központi Statisztikai Hivatal
|
Dátum: |
2017
|
Téma: |
Commerce and tourism
Viticulture
General statistics
|
Tartalmi leírás: |
Napjainkban a globális borpiac erősen koncentrált
ágazatnak tekinthető, mivel közel 50 százalékát Franciaország,
Olaszország és Spanyolország adja. Ennek
fényében fontos megvizsgálni, hogy a nagy európai
bortermelők milyen piaci árazási stratégiát alkalmaznak,
illetve képesek-e az árdiszkriminációra az Európai Unión kívüli borexport piacain. A nemzetközi
szakirodalomban ezeknek a kérdéseknek a megválaszolására
többnyire a piaci árazás modellje használatos,
amely az árfolyamváltozások eredményezte
desztinációspecifikus exportárváltozásokat méri. A
szerző ezt a modellt alkalmazza az öt legjelentősebb
európai bortermelő ország Unión kívüli országokba
irányuló exportjának vizsgálatára a 2000 és 2013 közötti időszakban. Továbbá ezeken a célpiacokon a valutaárfolyam-változások
aszimmetrikus hatását is
elemzi. Az eredmények alapján Franciaország és
Olaszország képes árdiszkriminációt érvényesíteni a
tengerentúli borexport piacain, ellentétben Spanyolországgal,
Portugáliával és Németországgal, esetükben
nem figyelhető meg piaci dominancia. Az aszimmetrikus
hatások vizsgálata alapján elmondható, hogy az
ausztráliai, a hongkongi és a szingapúri dollár euróhoz
viszonyított leértékelődésének hatása magasabb, mint
a helyi valuták felértékelődésé, míg a kanadai és szingapúri
dollár felértékelődése meghaladja a leértékelődés hatását.
|
Típus: |
Article
PeerReviewed
|
Formátum: |
application/pdf
|
Azonosító: |
Balogh, Jeremiás Máté (2017) A nagy európai bortermelők piaci árazási stratégiája. Statisztikai Szemle, 95 (4). pp. 382-405. DOI https://doi.org/10.20311/stat2017.04.hu0382
|
Kapcsolat: |