Objective vs. personal knowledge: the question of knowledge and justification in Mihály Polányi’s philosophy
Objektív vs személyes tudás: A tudásra jutás és igazolás kérdése Polányi Mihály filozófiájában
  • Metaadatok
Tartalom: http://www.kulonbsegfolyoirat.hu/index.php/kulonbseg/article/view/153
Archívum: Különbség
Gyűjtemény: Varia
Cím:
Objective vs. personal knowledge: the question of knowledge and justification in Mihály Polányi’s philosophy
Objektív vs személyes tudás: A tudásra jutás és igazolás kérdése Polányi Mihály filozófiájában
Létrehozó:
Margit, Ronkay
Kiadó:
Doctoral School of Philosophy, University of Szeged (Hungary) and Fondation Pro Philosophia Szegediensi
Dátum:
2013-11-04
Tartalmi leírás:
Mihály Polányi critiques theories of knowledge that seek to define and justify knowledge on an objective basis. For him, gaining knowledge and justifying knowledge can only be explained in the personal dimension, as knowledge cannot be thought of without a person who knows. If anyone seeks to address the boundaries of his or her knowledge, s/he will arrive at the act of personal trust. The final possibility of justification is the clause “because I think so.”  Yet Polányi distinguishes the personal dimension from the subjective dimension: while personal knowledge leads towards truth, subjective knowledge leads towards failure. Personal knowledge joins two poles, the internal world of the person and the outer world of reality. This meeting point prevents personal knowledge from becoming subjective. Knowledge that comes together in this framework is a responsible decision which joins a person’s subjective ideas to reality and transforms it into personal knowledge. The paper examines Polányi’s concept of truth and compares it to other theories of it (correspondence theory, coherence theory, Taski’s semantics theory).
Polányi Mihály határozottan támadja a tudást objektív alapon definiáló és egyben annak ezen az alapon igazolást kereső programjait. Számára a tudásra jutás és egyben a tudás igazolása a személyes dimenzióban magyarázható, nem beszélhetünk tudásról személy nélkül. Ha a megismerő tudásának végső alapjait kutatja, a személyes bizalom aktusához érkezik el. Az igazolás végső lehetősége nem más, mint a ’mert, úgy hiszem’ félmondat. Polányi Mihály a személyeset azonban élesen megkülönbözteti a szubjektívtól, mert míg a személyes tudás igazságra, a szubjektív tévedésre vezet. A személyes tudás két pólust kapcsol össze, egyfelől egyén belső világát másfelől pedig a külső valóságot. Ez az összekapcsolás az, amely megóvja a tudást a szubjektivitástól. Az ebben a keretben létrejövő tudás felelősségteljes döntés, amely az egyén szubjektív meglátásait a mindenki számára megismerhető valósághoz kapcsolja és ezzel személyes tudássá formálja. Jelen cikk a Polányi-féle igazságfogalom részletes bemutatása után, más igazságfogalmakkal (igazság koherencia-, korrespondencia- elmélete és a Taski-féle szemantikai elképzelés) való kapcsolatát tekinti át.
Nyelv:
angol
Típus:
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Formátum:
application/pdf
application/msword
Azonosító:
Forrás:
Különbség; Évf. 14 szám 1 (2014): Személyiség, szubjektivitás, interszubjektivitás
2560-158X
1785-7821
Kapcsolat: