CLC2000 és CLC50 adatbázisok összehasonlítása tájmetriai módszerekkel
  • Metaadatok
Tartalom: https://press.mater.uni-mate.hu/1099/
Archívum: MATER Press - Egyetemi Kiadványok
Gyűjtemény: ['viewname_eprint_status' not defined] = Megjelent
Szakterület = Q Természettudomány: QE Földtudományok
Szakterület = G Földrajz, antropológia, kikapcsolódás: GA Földméréstan, geodézia, térképészet
['viewname_eprint_types' not defined] = Cikk
Cím:
CLC2000 és CLC50 adatbázisok összehasonlítása tájmetriai módszerekkel
Létrehozó:
Szabó, Szilárd
Dátum:
2010-04-24
Téma:
GA Földméréstan, geodézia, térképészet
QE Földtudományok
Tartalmi leírás:
A tájváltozás elemzéséhez használt digitális térképi adatbázisok egy része ma már térítésmentesen is hozzáférhető. Példaként azokat a térképi adatbázisokat említhetjük meg, amelyek vagy tényleges terepi térképezésen, vagy légifotók, műholdfelvételek interpretációján alapulnak. E munka célja az, hogy két felszínborítottsági adatbázis – a CLC50, mint térítésköteles és részletes, valamint a CLC2000, mint ingyenes, de egyszerűsített tartalmú állomány – példáján bemutassuk azt, hogy mennyire különböző eredményt kaphatunk alkalmazásuk mellett. A vizsgálat során az egyes foltok osztály szintű tájmetriai paramétereit határoztuk meg és vetettük alá statisztikai elemzésnek. Az eredmények azt bizonyítják, hogy a tájanalízis során levonható következtetéseket jelentősen befolyásolja az, hogy a tájmetriai mutatókat melyik adatbázisból származtatjuk. A CLC50 részletességénél fogva lényegesen pontosabb képet ad a kisebb területű felszínborítási kategóriák esetében, aminek mértékét munkánk során számszerűsítettünk is 16 metrika esetében. Az eredmények alapján a CLC2000-felhasználását kisebb léptékű regionális vizsgálatoknál javasoljuk, a kistáj szintű tájváltozás vizsgálatokhoz a CLC50 adatbázis az alkalmasabb.
Nyelv:
magyar
Típus:
Cikk
PeerReviewed
Formátum:
text
Azonosító:
Szabó, Szilárd (2010) CLC2000 és CLC50 adatbázisok összehasonlítása tájmetriai módszerekkel. TÁJÖKOLÓGIAI LAPOK / JOURNAL OF LANDSCAPE ECOLOGY, 8 (1). pp. 23-33. ISSN 1589-4673
MTMT:1797532 DOI:10.56617/tl.3953
Kapcsolat:
MTMT:1797532 DOI:10.56617/tl.3953
Létrehozó:
cc_by_nc_nd_4