Kereső
Bejelentkezés
Kapcsolat
A kötődés és a korai maladaptív sémák szerepe a párkapcsolati elégedettségben, diádikus folyamatok és nemi különbségek
|
| Tartalom: | https://hdl.handle.net/2437/413522 |
|---|---|
| Archívum: | DEA PhD |
| Gyűjtemény: |
PhD dolgozatok
Idegtudományi Doktori Iskola |
| Cím: |
A kötődés és a korai maladaptív sémák szerepe a párkapcsolati elégedettségben, diádikus folyamatok és nemi különbségek
The role of attachment and early maladaptive schemas in relationship satisfaction, dyadic processes, and gender differences
|
| Létrehozó: |
Kövér, Lili
|
| Közreműködő: |
Égerházi, Anikó
Idegtudományok doktori iskola
Általános Orvostudományi Kar::Pszichiátriai Tanszék
Kövér, Lili
|
| Dátum: |
2026-07-21T05:36:28Z
2026-07-21T05:36:28Z
2026
2026-08-27
|
| Téma: |
párkapcsolati elégedettség, kötődési stílus, korai maladaptív séma, nemi különbségek; relationship satisfaction, attachment style, early maladaptive schema, gender differences
Klinikai orvostudományok
Orvostudományok
|
| Tartalmi leírás: |
Jelen doktori kutatás célja az volt, hogy átfogó képet adjon a párkapcsolati elégedettséget
befolyásoló belső pszichológiai tényezőkről, különös tekintettel a romantikus kötődési
stílusokra és a korai maladaptív sémákra. A párkapcsolati működést nem egyetlen keret mentén
értelmezve vizsgáltuk, hanem kötődési mintázatok és sémák integrált összefüggéseit diádikus
megközelítésben elemeztük, mely az eddigi kutatási elrendezésekhez képest újszerű. A kutatás
során mindkét partner bevonásra került, ami lehetővé tette annak feltárását, hogy az egyéni
belső reprezentációk miként kapcsolódnak nemcsak a saját, hanem a partner párkapcsolati
elégedettségéhez is. Az eredmények alapján a romantikus kötődési stílusok tekintetében nem
mutatkoztak jelentős nemi különbségek, ugyanakkor a korai maladaptív sémák szintjén
jelentős, nemek között eltérő mintázatok figyelhetőek meg. A biztonságos kötődés mindkét fél
esetében nagyobb párkapcsolati elégedettséggel járt együtt, míg bizonyos korai maladaptív
sémák, különösen az érzelmi depriváció, kisebb kapcsolati elégedettség meghatározó
tényezőinek bizonyultak. A pszichés zavar szintén összefüggést mutatott a biztonságos kötődési
stílus ritkább előfordulásával, ami a párkapcsolati elégedettségben is megjelent. A diádikus
elemzések rámutattak arra, hogy a párkapcsolati elégedettség nem értelmezhető csupán az
egyén szintjén. Az egyik partner kötődési mintázata és a korai maladaptív sémái a másik fél
elégedettségével is kapcsolatba hozhatók, ami a párkapcsolati folyamatok kölcsönös
természetét hangsúlyozza.
Páron belül komplementer séma-mintázatok voltak azonosíthatók, amelyek kölcsönösen
erősítő, önfenntartó interakciós ciklusokat hozhatnak létre. Emellett a séma–elégedettség
összefüggések férfiaknál és nőknél eltérő módon jelentek meg, különösen abban, hogy az
egyéni mintázatok miként kapcsolódnak a partner párkapcsolati megéléséhez. A párkapcsolati
elégedettség egyes dimenziói eltérő módon kapcsolódtak, míg a megértés/támogatás dimenzió
elsősorban a partnerek kötődési stílusával függött össze, addig a közös élmények megélése
inkább a kapcsolat időtartamával mutatott összefüggést Összességében az eredmények azt
támasztják alá, hogy a párkapcsolati elégedettség csak integrált – kötődési és sémaszintű –
megközelítésben érthető meg. A belső kapcsolati reprezentációk nem elszigetelten, hanem
kölcsönösen egymásra hatva alakítják a kapcsolat érzelmi minőségét, a konfliktuskezelést és az
elégedettséget. A kutatás elméleti és gyakorlati szempontból egyaránt rámutat arra, hogy a
biztonságos kötődés és a maladaptív sémák – különösen az érzelmi depriváció – szerepet
játszhatnak az érzelmi elérhetőség, a kölcsönös támogatás és a párkapcsolati stabilitás
alakulásában.
The aim of this research was to provide a comprehensive overview of the internal psychological
factors that influence relationship satisfaction, paying particular attention to romantic
attachment styles and early maladaptive schemas. Instead of examining relationship functioning
within a single theoretical framework, we analyzed the integrated associations between
attachment patterns and schemas using a dyadic approach. This represents a novel contribution
compared to previous research designs. Including both partners in the study allowed us to
explore how individual internal representations relate to not only one's own relationship
satisfaction, but also that of one's partner.
The results indicated no significant gender differences in romantic attachment styles, but
substantial gender-specific patterns emerged in early maladaptive schemas. Secure attachment
was associated with higher relationship satisfaction for both partners, whereas certain early
maladaptive schemas, particularly emotional deprivation, proved to be key determinants of
lower relationship satisfaction. Psychological disorders were also associated with a lower
prevalence of secure attachment, which was reflected in lower relationship satisfaction.
Dyadic analyses revealed that relationship satisfaction cannot be interpreted at an individual
level alone. One partner’s attachment patterns and early maladaptive schemas were also found
to be associated with the satisfaction of the other partner, emphasizing the reciprocal nature of
relationship processes. Similar schema patterns were identifiable within couples, which may
give rise to mutually reinforcing, self-maintaining cycles of interaction. Furthermore, the
associations between schemas and satisfaction manifested differently in men and women,
particularly in terms of how individual patterns relate to the partner’s relationship experience.
Different dimensions of relationship satisfaction were associated with distinct factors: the
understanding/support dimension was primarily related to partners’ attachment styles, whereas
the experience of shared activities was more closely associated with relationship duration.
Overall, the findings suggest that relationship satisfaction can only be understood through an
integrated approach that considers attachment- and schema-level processes. Internal relational
representations do not operate in isolation, but rather interact dynamically to shape emotional
quality, conflict management and satisfaction within the relationship.
From both theoretical and practical perspectives, the findings emphasize that secure attachment
and maladaptive schemas, particularly those related to emotional deprivation, may significantly
impact emotional availability, mutual support, and relationship stability.
|
| Nyelv: |
magyar
angol
|
| Típus: |
PhD, doktori értekezés
|
| Formátum: |
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
84
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
|
| Azonosító: |